才汇 | 河南才汇律师事务所

王某照与某元公司之间的纷争，仿佛是一场没有硝烟的“商业战争”。当初，王某照满怀期待地与某元公司签订了破碎设备的购买合同，却没想到这场交易竟会引发一场激烈的纠纷，让他痛下决心要与该公司解除这份产品购销合同。

起因

事件的起因要追溯到2019年那个金色的秋天。王某照与某元公司携手签订了一份关于破碎设备的购买合同，双方都对这次合作寄予了厚望。然而，好事多磨，设备尚未完全到货，某元公司却突然提出加价，这无疑给王某照的热情泼了一盆冷水。同年11月22日，面对现实情况，双方选择妥协，对已到货的设备重新签订了一份合同。

转眼间到了2020年的春天，王某照在试机过程中遭遇了晴天霹雳——设备竟然发生了爆炸。面对这突如其来的变故，某元公司虽然承诺更换新设备，但又额外提出了费用要求。王某照对此深感失望，愤而提出解除合同并要求赔偿。然而，某元公司却坚决拒绝，这场争议一直持续了将近一年，双方关系紧张到了极点。

转折

在朋友的热心推荐下，王某照找到了经验丰富的河南才汇律师事务所主任范宽云律师。范律师深入剖析了这场买卖合同纠纷的来龙去脉，精准地把握了证据之间的联系。她力劝王某照通过法律途径来迅速解决这场争端，以便尽早挽回经济损失。

剖析

在范宽云律师的帮助下，王某照对案件进行了全面的梳理和分析。他们发现，双方于2019年11月22日重新签订的《工矿产品购销合同》实际上是对之前合同部分履行内容的重新确认，并且该合同是具有法律效力的。合同中明确规定了产品的保修期、交货方式以及验收标准等关键条款。然而，某元公司提供的反击破设备在试机过程中发生爆炸，导致设备报废，这明显违反了合同的约定。

范律师进一步指出，某元公司作为卖方，有责任保证其销售的产品质量符合合同的约定和行业的标准。在本案中，反击破设备在保修期内发生爆炸，显然存在严重的质量问题。根据《合同法》的相关规定，卖方应当对其销售的产品质量负责。因此，某元公司应当承担相应的违约责任。

此外，范律师还发现某元公司在设备出现问题后虽然承诺为王某照更换新设备，但却迟迟未予履行。这一行为不仅违反了合同中的代办运输义务，也违反了及时供货的约定。根据《合同法》第九十四条第（二）项的规定，王某照完全有权要求解除合同并就所遭受的损失进行索赔。

诉讼

在法庭上，范宽云律师一一列举了某元公司的违约事实，并条理清晰地阐述了解除合同的理由和法律依据。最终，法院根据双方提供的证据和合同的明确约定，作出了公正的判决：解除双方的买卖约定，并要求某元公司返还王某照23.9万元的货款以及相应的利息。这一判决不仅体现了对某元公司违约行为的应有惩罚，也充分保护了王某照的合法权益。

提醒

范宽云律师表示，本案是一起非常典型的买卖合同纠纷案例。通过法院的公正审理和最终判决，不仅有力地维护了市场交易的公平与正义原则，也为今后类似纠纷的妥善解决提供了有益的参考和借鉴。同时，她也提醒广大企业在签订和履行各类合同的过程中务必要严格遵守相关的法律规定和合同的明确约定。只有这样，才能确保产品的质量和服务的质量始终符合标准并满足客户的需求与期望，进而有效地维护企业的良好信誉并切实保障客户的实际利益不受损害。

才汇律师出庭，胜诉！挽回损失23.9万元